Pak samen met het CDA de bureaucratie aan

/0 Reacties/in /door

Normal
0

false
false
false

EN-US
X-NONE
X-NONE

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:Standaardtabel;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:”Arial”,sans-serif;
color:black;}

Doe mee: Pak samen met het CDA de bureaucratie aan

 

CDA Putten is klaar met de eindeloze hoeveelheid regels, administratie en bureaucratie. Samen met jou willen we kijken hoe we de regeldruk kunnen verminderen en politieagenten, onderwijzers, ondernemers, zorgverleners, vrijwilligers en burgers in onze gemeente meer ruimte en vertrouwen kunnen geven.

Wij horen graag welke regels jij niet te geloven vindt. Dit kunnen voorbeelden zijn van bureaucratie waar je op je werk mee te maken te hebt, maar ook voorbeelden van iets dat je bij de gemeente probeert te regelen en waarbij onnodige regels in de weg zitten.

Wat kunnen wij voor jou doen?

Wij zullen als lokale CDA-fractie alle lokale voorbeelden oppakken en kijken of we dit kunnen veranderen. Het zal helaas niet altijd lukken om een regel te schrappen of aan te passen, maar we gaan met elkaar bekijken hoe ver we kunnen komen.

Alle voorbeelden van bureaucratie op je werk kaarten wij aan bij de Tweede Kamerleden van het CDA. Dus laat ons vooral ook waar je op het werk tegenaan loopt.

 Dit kun je met ons delen via www.cda.nl/datistochniettegeloven.

Geur van populisme rond Putten Zuid

/0 Reacties/in /door

Geur van populisme rond Putten Zuid

 

Op donderdag 1 juni heeft de Raad de de Geurvisie en de ontwerp Geurverordening vastgesteld. Dit was nodig omdat een jaar geleden de Raad een aanhoudingsbesluit heeft genomen. Dit houdt in dat agrarische bedrijven gedurende een beperkte periode niet mogen uitbreiden in afwachting van nieuw geurbeleid. Dit nieuwe beleid is nodig omdat de gemeente ten zuiden van de Van Geenstraat op termijn een woonwijk wil realiseren.

Omdat na een jaar of 5 (wanneer Rimpeler af is) de gemeente in dit gebied wil beginnen met het bouwen van huizen is de geurnorm verscherpt van 14 OU (normaal in agrarisch gebied) naar 7 OU. Dit voor het hele gebied van ongeveer 70 hectare. Voor een aantal agrarische bedrijven in dit gebied betekent dit minder groeimogelijkheden, ondanks dat ze nog steeds een in de door de Raad vastgesteld “landbouwontwikkelingsgebied” zitten dat speciaal is aangewezen voor groeiende landbouwbedrijven.

Het CDA was van mening dat het collegevoorstel van 7 OU  evenwichtig was op dit moment. Wanneer de woningen echt gebouwd worden, zijn we voor het invoeren van de “eindnorm” van 3 OU die geldt voor woonwijken. In aanloop naar die eindnorm willen we wel dat compenserende maatregelen genomen worden die rekening houden met de ontwikkeling van agrarische bedrijven, ook moet niet voor een onnodig groot gebied  ineens 3 OU gaan gelden. Er moeten in Putten voldoende ontwikkelingsmogelijkheden zijn en blijven voor boeren.

Wij Putten en de VVD waren het niet met het college en met het CDA eens. In hun bijdragen gaven ze weliswaar aan dat het een moeilijke materie was die nog niet helemaal doorgrond kon worden. Toch dienden ze een amendement in om gelijk 3 OU op te leggen voor de hele 70 hectare. De suggestie werd gewekt dat het daardoor minder zou gaan stinken. Dit argument is populistisch en klopt niet omdat bij welke norm dan ook de bedrijven geen enkel dier minder hoeven aan te houden. De strenge normen gelden alleen bij uitbreiding van bedrijven. En laten boeren die uitbreiden nu vaak net emissiearme stallen met luchtwassers bouwen die tot 85% minder stinken… Wil je echt minder geur in een gebied hebben dan zul je bedrijven moeten uitkopen. Het CDA wil slimme oplossingen waar goed over wordt nagedacht, daarom konden wij, evenals een meerderheid van de Raad, het amendement van Wij Putten en de VVD niet steunen.

 

Aart Evers

Raadslid CDA Putten

NOODOPVANG

/2 Reacties/in /door

NOODOPVANG
In de krant laat wethouder Nico Gerritsen weten dat er in Putten nog nooit iemand onder een brug heeft hoeven te slapen. Hij doelt daarmee op een noodkreet van alle Puttense diaconieën dat er steeds meer vraag is naar noodopvang door Puttenaren in nood. Steeds meer mensen moeten hun heil bij de gemeente en zelfs bij de diaconie zoeken om een dak boven hun hoofd te krijgen. Meestal bestaat er bij zulke mensen een groot aantal problemen v.w.b. relatie, financiën, huisvesting enz.

De diaconie kan de meest schrijnende verhalen vertellen over mensen in nood . Er bestaat al noodopvang bij de diaconie, maar die blijkt helaas absoluut onvoldoende te zijn. Reden voor het Diaconaal Platform Putten om in een brief aan de Raad aan de bel te trekken. Helaas verzandt zo’n brief in de lijst van Ingekomen Stukken. Wij als CDA hebben eerst schriftelijke vragen aan het College gesteld,. Vervolgens hebben we het onderwerp laten bespreken in de commissie Samenleving en als vervolg daarop hebben we in de Raadsvergadering van 1 juni de motie Hoge Nood ingediend, samen met CU en GB.
Daarin verzoeken we het College de mogelijkheden van tijdelijke noodopvang met zorg te onderzoeken. Als voorbeeld wordt daar het aanbod van camping De Auerhaan aangehaald die een proef op dit gebied wil starten. Wie kan daar op tegen zijn? Dat zal ik vertellen : de VVD, WIJ en de SGP! Ja, zelfs de SGP was blijkbaar niet onder de indruk van de hoge nood die door de diaconieën op ons bordje werd gelegd.

De tegenstemmers verscholen zich achter het feit dat de gemeente nu ook door heeft wat er speelt en op zoek is gegaan naar andere opvangmogelijkheden in Putten, zoals aan de Wallenbergstraat en Matchpoint. Maar voor dat gerealiseerd is, zal er al heel wat bestaand en nieuw leed voorbij gekomen zijn. En daarom wil de motie haast maken om oplossingen te verzinnen, want het gaat om mensen! Het gaat om mensen in nood! En dan zegt de wethouder dat het wel mee valt…

Er waren helaas 3 afwezigen in de Raad, zodat de 16 aanwezigen moesten stemmen over de motie. Ja, u weet het al, de stemmen staakten : 8 voor en 8 tegen. Dat betekent dat er in de volgende vergadering op nieuw gestemd moet worden. Mochten de stemmen weer staken, dan is de motie verworpen en laten we de Puttenaren in nood voorlopig in de kou staan. Dat wil toch niemand! En we laten onze eigen diaconieën die al zoveel goed werk doen in dezen, ook in de steek. Hopelijk zal het zover niet komen.

Okko van Dijk

GROEN MOET JE DOEN

/0 Reacties/in /door

GROEN MOET JE DOEN
Dit was de titel van een CDA motie op 1 juni om het college te vragen onderzoek te doen naar het geheel of gedeeltelijk handhaven van een lange hoogopgaande houtwal tegenover de ingang van Formido.
Er is daar al veel gekapt en daarom hebben heel wat bewoners van de Stationsstraat bezwaar gemaakt tegen het verdwijnen van een prachtige oude houtwal. De wal is 160 meter lang en 20 meter breed en bevat o.a. een tiental zeer forse eikenbomen. Nu noemt Putten zich Bomendorp en dan zou je verwachten dat we zuinig zijn op zulke landschappelijke juweeltjes, die onderdeel uitmaken van Puttens cultureel historisch erfgoed.
In het kader van de vaststelling van het Stedenbouwkundig Plan Rimpeler kwam dit onderwerp aan de orde. Als we langs de Voorthuizerstraat kunstmatig 4 bakken neerzetten met jonge bomen, en elders in Putten gaan we een aantal volwassen bomen rooien, dan zijn we verkeerd bezig. Maar wethouder Gerritsen vond dat het financieel niet uit kan en dus peinst hij er niet over aanpassingen te doen. Helaas was de rest van de Raad het met hem eens. Zo zal er weer een fraai stukje landschap in Putten verdwijnen.
En dat is opmerkelijk omdat nog maar kort geleden bij de Inbreidingsnota terecht werd gezegd dat we zuinig moeten zijn op bestaand groen. Maar hier in Rimpeler telt dat blijkbaar niet, ondanks de klachten van de aanwonenden en ondanks het feit dat een van de uitgangspunten van Rimpeler Groen en Duurzaam is.